trollforum.de

[Marco]

Du hast das Thema Aufenthaltsbestimmungsrecht ins Spiel gebracht. Ich habe zwar nicht das Gefühl, dass es dir wirklich darum geht, aber trotzdem möchte ich es kurz kommentieren. Wenn du das Aufenthaltbestimmungsrecht in Frage stellen möchtest, müsstest du sehr weit reichende Änderungen am BGB vornehmen. Der §1631 BGB müsste komplett überarbeitet werden. Ich habe mich selbst einmal mit dem Thema Kindererrechte beschäftigt, daher weiß ich, dass gerade die Frage des Aufenthaltsbestimmungsrechts ein ganz schwieriges Thema ist, bei dem es wohl keine Ideallösung gibt, sondern immer nur einen Kompromiss. Auf der einen Seite ist es verständlich, dass Kinder und Jugendliche sich nach Freiheit und Selbstbestimmung sehnen. Dieses Recht sollte man ihnen grundsätzlich auch zugestehen. Auf der anderen Seite haben die Eltern die Verpflichtung, die Entwicklung des Kindes in gesunden Bahnen verlaufen zu lassen. Ganz unter einen Hut bringen lassen werden sich diese beiden Pole wohl nie, denn der Freiheitsdrang von Kindern und Jugendlichen geht mitunter nun einmal über das hinaus, was man als eine "gesunde Lebensstruktur" bezeichnen könnte.

Derzeit liegt das Aufenthaltsbestimmungsrecht allein bei den Eltern. Da macht es sich das Gesetz sehr einfach, indem es den oben beschrieben Konflikt einfach umgeht. Das Problem ist, dass das BGB größtenteils noch aus der Kaiserzeit stammt, als man so etwas wie Kinderrechte oder eine demokratische, partizipative Erziehung noch gar nicht kannte. Das schlägt sich bis heute in den Gesetzen nieder.

Das andere Extrem (Das Kind entscheidet grundsätzlich allein über seinen Aufenthalt) kann es aber genauso wenig sein. Idealerweise stelle ich mir eine Kompromisslösung vor, bei der man dem Kind bzw. dem Jugendlichen ein klar umrissenes Mitspracherecht einräumt. Dazu müsste man aber sehr genau ausdifferenzieren, in welchen Fällen die Eltern das Sagen haben und wo die Selbstbestimmung des Kindes anfangen soll. Das wäre allerdings eine ganz eigene und sehr schwierige Diskussion, die weit über das Thema Sexualität hinausgeht.
_________________
"Wer `nicht in die Welt paßt´, der ist immer nahe daran, sich selber zu finden. Wer in die Welt paßt, findet sich nie, er wird jedoch Nationalrat."
(Hermann Hesse)

[jensmichael]

Ich wollte nur auf legale Möglichkeiten Hinweisen Teenboys,auch ohne Sex, kennen zu lernen.

Die Links erfahren nur "echte Pädos".

Die Scheiss Jugend Gesetze kotzen mich an

Aber als guter Bürger richte ich mich nach ihnen. Das heisst Sex nur mit 16jährigen aufwärts.
_________________
Alles Gute jensmichael(38)

jensmichaell123@freenet.de
http://k13-online.krumme13.eu/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://www.seventeen6.org/seventeen6/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://gbook.ftt.cz/book.php?id=11218

[Sternensucher]

[angelwing]

[maxi]

Sag mal was möchtest du eigentlich, jensmichael? Du schreibst überall was anderes.

Hier zb.:

http://warteschlange.twoday.net/stories/234347/#2207789

[jensmichael]

Ich bin ein Schwuler der jetzt 38 ist. Seit 18 Jahren habe ich HIV und bin in Behand lung.
Ich wohne alleine und hatte davor eine Beziehung mit einem 32 jährigen Schwulen.
Da ich sehr schnell merkte das mir der Sex mit meinem Partner nicht genügte beschlossen wir die Beziehung umzuwandeln in eine offene Beziehung.
Das heisst Sex hatte ich mit anderen und mein älterer Partner wurde zu meinem besten Freund. Mit ihm machte ich keinen Sex mehr.

Mit meinem Vater schlief ich ersatzweise immer dann wenn meine Mutter nicht wollte. Zusätzlich verdiente ich 4 Jahre lang mein Geld als Stricher am Frankfurter Hauptbahnhof. Dann steckte ich mich hier mit HIV an. Danach hörte ich auf als Stricher zu arbeiten.

Vor 8 Wochen lernte ich einen Pädophilen kennen. Im Laufe der Zeit merkte ich wie sehr dies eine Randgruppe darstellte.

Dann war ich bei Domian und talkte eine Stunde mit ihm über Pädophilie.
Am Ende der Stunde sagte mir der Chef von Domian ich sollte am besten nie mehr bei ihm anrufen.
Auch in seinem Forum sperrte er mich.

Dann lernte ich Dieter von K13 kennen und mir gefiel seine direkte,harte Linie für Pädophile sehr.
Da wusste ich das ich mich nun auch genauso für sie einsetzen wollte.

Ich klapperte sämtliche Anwaltskanzleien ab in Deutschland und lernte viele Schicksale von Inhaftierten Pädos kennen.
Als nächstes beschloss ich allen Pädos mit Hilfe meiner gefundenen Anwälte zur Seite zu stehen.

In den einzelnen Foren habe ich immer andere Aussagen gemacht je nach dem was es für ein Forum war.
Bei manchen Foren konnte ich direkter sein und bei manchen hätte ich kaum einen Tag mich halten können wäre ich genauso direkt.

Bei K13online,Jungsforum und Queer denken wusste ich das hier gleichgesinnte eher sind.
Das Hiv Forum nahm ich weil ja auch ich Hiv habe. Domian weil man hier direkt posten und im Radio talken kann.

Die anderen Foren lernte ich durch Google kennen mit dem Suchwort"Pädo".
Fand ich in den Foren negatives über Pädos dann legte ich los mit Gegen-Antworten.

HIER MEINE WÜNSCHE FÜR PÄDOPHILE

Die Pädophilie sollte keine Krankheit mehr darstellen sondern eine ganz normale Sexrichtung sein.

Kinder sollten ab 10 Jahren freiwillig entscheiden mit wem sie Sex haben möch ten. Die Eltern sollten ihrem Kind da nicht herein reden.
Sollte es doch mal zur Gewaltanwendung kommen so sind die §177,178 anzuwenden

§176,182 sollten gestrichen werden um o.g. Frei ausführen zu können.

Das o.g.Schutzalter darf nicht weiter abgesenkt werden weil die Kinder heutzutage frühestens mit 10 Sex machen.

Trotz des abgesenkten Schutzalters sollten Kinder bis 16 nicht in Hardcore Pornos mitmachen dürfen
In Soft Pornos sollten Kinder ab 12 mitmachen dürfen.

Der Besitz von KiPo auf CDs sollte auf max.50 Pics straffrei begrenzt sein.

Eine Pädo Partei in Deutschland wäre auch wünschenswert.
_________________
Alles Gute jensmichael(38)

jensmichaell123@freenet.de
http://k13-online.krumme13.eu/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://www.seventeen6.org/seventeen6/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://gbook.ftt.cz/book.php?id=11218

[ForumsTroll]

Die Pädophilie kann genaugenommen schon keine sexuelle Ausrichtung sein, weil es homosexuelle und heterosexuelle Pädophile gibt - Homo/Heterosexualität sind aber selber sexuelle Ausrichtungen. Damit ist die Pädophilie allenfalls eine Paraphilie.

Dass Kinder ab 10 Jahren sicher noch nicht frei entscheiden können, leitet sich schon aus dem biologischen Hintergrund ab - insbesondere Jungen treten ein ganzes Stück später in die Pubertät ein und wären schon deshalb Freiwild. Gegen eine Änderung des Schutzalters spricht auch, dass der Pubertierende seine Sexualität erst einmal mit sich entdecken muss oder mit Gleichaltrigen, aber nicht mit Erwachsenen, die nun mal in einer anderen Welt leben.

Zu den §§ 177, 178 StGB hatte ich Ihnen schon erklärt, dass die nicht die besondere Situation von Kindern bzw. das extreme psychische Machtgefälle zwischen Kind und Erwachsenem berücksichtigen - es gibt etliche Fälle, in denen der Kindesmissbrauch gewaltfrei abläuft und die Kinder trotzdem schwerste Symptome zeigen.

Für die Streichung des § 182 StGB sehe ich auch nicht die geringste Veranlassung, weil der lediglich den älteren Partner beschränkt. Und man sollte hier auch daran denken, dass manche "illegale" Beziehung zu Jugendlichen häufig nur deshalb so glimpflich abgeht, weil der Erwachsene sich der Illegalität bewusst ist und sich daher zusammenreißt.

Und auch die anderen beiden Forderungen sind völliger Unsinn - wer KiPo sammelt wird sich definitiv nicht auf 50 Bilder beschränken, und wenn Sie 12 Jährige für Softpornos zulassen wollen, dann sind Sie vollkommen verantwortungslos und seien ersteinmal an die Bestimmungen zur Kinderarbeit verwiesen. Abgesehen davon öffnen sie dem elterlichen Missbrauch von Kindern aus finanziellen Motiven heraus Tür und Tor.

Dass Sie das Wort Verantwortung allerdings wohl allenfalls buchstabieren können, ist auch schon in Ihren Beiträgen in dem HIV-Forum allzu deutlich geworden.

[jensmichael]

Meine Forderungen sind aber noch deutlich besser als die von der NNVP Holländische Pädo Partei. Die gehen nämlich noch weiter.

http://www.pnvd.nl/

Leider nur auf Holländisch. Bei K13online ist eine Deutsche Übersetzung in Arbeit.
Aber auch 2 weitere Links zur PNVP
http://k13-online.krumme13.org/download.php?s=list&kid=2
_________________
Alles Gute jensmichael(38)

jensmichaell123@freenet.de
http://k13-online.krumme13.eu/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://www.seventeen6.org/seventeen6/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://gbook.ftt.cz/book.php?id=11218

[Marco]

[jensmichael]

Wie meine div. Postings zu bewerten sind
"Habe ich der KRIPO" überlassen.

3 User haben nämlich wegen aller Postings je 1 Strafanzeige gemacht.

Mal sehen was raus kommt.
_________________
Alles Gute jensmichael(38)

jensmichaell123@freenet.de
http://k13-online.krumme13.eu/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://www.seventeen6.org/seventeen6/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://gbook.ftt.cz/book.php?id=11218

[angelwing]

[angelwing]

[jensmichael]

Sämtliche Admins,auch hier,sagen das meine Postings und Forderungen Verantwortungslos sind.

Da alle Postings in der Art wie hier sind wurde ich wegen verschiedener Delikte angezeigt. Als Beweise wurden alle Postings den jeweiligen KRIPO-Stellen übergeben.

Sollte also die Polizeibhörden zzgl.KRIPO feststellen das diese Postings RECHT LICH EINWANDFREI SIND dann ist das eine Bestätigung für mich und den Umgang
mit den Teenboys.
_________________
Alles Gute jensmichael(38)

jensmichaell123@freenet.de
http://k13-online.krumme13.eu/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://www.seventeen6.org/seventeen6/user.php?s=nshow&name=jensmichael

http://gbook.ftt.cz/book.php?id=11218

[ForumsTroll]

Nur weil etwas nicht illegal ist, heißt das nicht, dass es in Ordnung ist. Sie setzen Ihre Partner einer schweren Lebensgefahr aus. Es wäre sinnvoll, wenn Sie sich wenigstens erwachsene Partner suchen würden, die mit so einer Situation auch umgehen können. Dass Jugendliche mit solchen Gefahren kaum bis gar nicht umgehen können, sieht man sowohl an den hohen Todesraten im Straßenverkehr, der Zahl der Suizide und deren Risikobereitschaft im Allgemeinen (weshalb sie sich auch recht einfach im Armee-Dienst in korrupten Kriegen verheizen lassen).

In einer Welt, in der aus der Dummheit von Jugendlichen Kapital geschlagen wird, wollen Sie mir allen Ernstes erzählen, dass Ihr Verhalten in Ordnung ist?

[maxi]

Ist schon komisch, daß man sich darüber in die Haare kriegen kann, ob Pädophilie eine primäre Neigung oder eine Paraphilie ist. Da kann ich Marco schon verstehen. Die Argumentation "es gibt homo- und heterosexuelle Pädophile" greift ja schon deshalb zu kurz, weil Homosexualität ebenfalls als Paraphilie betrachtet werden kann. Die einen bevorzugen ein "falsches" Alter, die anderen ein "falsches" Geschlecht. Und da bei Kernpädophilen explizit kindliche Eigenschaften (und vorpubertäre Jungen und Mädchen teilen diese typischen Merkmale - sie sind sich ähnlicher, als es pubertierende Jungen/Mädchen oder erwachsene Männer/Frauen sind) als Attraktor wirken, könnte man auch sagen: Homosexualität ist eine Paraphilie, die sowohl bei Menschen auftritt, die sich zu Erwachsenen hingezogen fühlen als auch bei Menschen, die sich zu Kindern hingezogen fühlen.
Es müßten schon deutliche Unterschiede in der psychosexuellen Entwicklung von Homo- und Pädosexuellen feststellbar sein, um eine Nichtgleichbewertung aufrecht zu halten.

Ich nehme übrigens an, die Tatsache, daß Pädos so erpicht darauf sind, ihre Neigung als primär darzustellen, leitet sich aus dem Bedürfnis ab, Argumentationen entgegenzutreten, die eine "Heilbarkeit" der Pädophilie behaupten.