trollforum.de Foren-Übersicht trollforum.de
Krieg der Trolle
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Milieuschädigung
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 25, 26, 27
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    trollforum.de Foren-Übersicht -> Aktuell
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
ForumsTroll



Anmeldungsdatum: 16.03.2003
Beiträge: 844

BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 16:54    Titel: Antworten mit Zitat

Schön, dass das jemandem auffällt. Schade, dass nicht auffällt, dass seine Argumentation letztlich genauso unsinnig ist wie die jener, die mir hier Ketzerei gegenüber der vermeintlich soliden Sexualwissenschaft vorwerfen. Jeder hat eben seinen Glauben, nicht wahr? Manche glauben an das angeblich wissenschaftlich bewiesene Naturrecht und andere glauben an die angeblich wissenschaftlich bewiesene kindliche Sexualität.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
bombjack



Anmeldungsdatum: 17.11.2002
Beiträge: 310

BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

NoDoubt hat folgendes geschrieben:
Hallo Bernd,

so wie es ausschaut, trennen sich bereits die Wege des katholischen Priesters und die der "Kinderschützer", weil er es gewagt hat in Betracht zu ziehen, dass eine 13-jährige Mutter an der "Unzucht" aktiv teil genommen haben könnte und sie bereits in diesem "jungfräulichen" Alter nach eigener Auskunft mit mehreren Jungen den GV vollzogen habe, was die Auffindung des Vaters erschwert. Er unterstellt ihr Lust an der "Unzucht", die daher rühre, weil die Medien und die einschlägigen Jugendmagazine viel zu freizügig mit dieser Thematik umgehen und ein derartiges Verhalten eher fördern, als bremsen würden.

Einer derartig "infame" Behauptung ruft sofort Bettina auf den Plan, die ihn am liebsten hochkantig aus dem CC-Forum rausschmeißen würde; denn was nicht sein kann, dass nicht sein darf. Dieser katholische Priester verbreitet im CC-Forum die "Einvernehmlichkeitslüge" und es bleibt abzuwarten, wann der große Meister "zuschlägt".

Die Wege des Herren sind unergründlich und vielleicht meldet er sich bald hier im TF an, um seine Botschaft zu verkünden.



Schätze die Jungs und Mädels auf http://etika.com/ dürften auf der gleichen Linie wie der ehrenwerte Herr Priester liegen.
Es ist doch immer eine Bereicherung sich diesen Index http://www.etika.com/deutsch/index.htm anzutun und solch nette Unterseiten wie z.B.
http://www.etika.com/deutsch3/index.htm oder http://www.etika.com/d38/index.htm zu finden, dort erfährt man dann auch so wertvolle Tipps und Sachen wie:
http://www.etika.com/deutsch3/31k1.htm oder http://www.etika.com/d38/38k17.htm

Tja Herr G. und Herr B. es gibt eben auch immer Menschen die noch einen Tick extremer und verquerter in den Meinungen sind.


bombjack
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bernd
Gast





BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 18:19    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
staarmie
Gast





BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

*g* daß die Etika-Heinis ausgerechnet Christa Meves zitieren paßt ja wie Arsch auf Eimer, so wie die sich regelmäßig in den zdf-Foren produziert hat, wenn mal wieder böse Satanistenkinderschänderkannibalen das Thema waren. Die Dame hat übrigens auch einen Verein: http://www.vfa-ev.de/
Also wenn man heutzutage einen an der Waffel hat, dann gründet man erstmal einen Verein, soviel hab ich schon verstanden Laughing
Nach oben
JexM



Anmeldungsdatum: 15.03.2003
Beiträge: 403

BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 19:58    Titel: Antworten mit Zitat

bombjack hat folgendes geschrieben:

Schätze die Jungs und Mädels auf http://etika.com/ dürften auf der gleichen Linie wie der ehrenwerte Herr Priester liegen.

Immerhin sind sie sich offenbar in der Ablehnung dieser modernistischen Scheinkirche da in Rom einig, die von der Allgmeinheit fälschlicherweise als römisch-katholisch eingestuft wird.....

Danke für den Link, das war mal wieder ein Klassiker, besonders gelungen sind die [Höllen-]"Strafen der Sexsünder".
Zitat:
Möglicherweise können sie ihr Treiben fortsetzen, wenngleich in anderer Form: Was ihnen vorher Genuß bereitete, wird ihnen jedesmal zum Ekel oder zum Schmerz. Sie haben vielleicht eine Art schmutzigen Sex im Überfluß bis zum Überdruß mit allen negativen Folgen und nichts anderes mehr. Ständig wühlt die Begierde in ihnen, doch sie kann nicht erfüllt werden, denn ohne Liebe gibt es keine Befriedigung.


Ich hoffe ja für den Verfasser, daß er wenigstens das Schreiben dieser Zeilen 'mal als orgiastisches Erlebnis verbuchen konnte.
_________________
Gruß
J|e|x|M
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
angelwing



Anmeldungsdatum: 14.11.2002
Beiträge: 11745

BeitragVerfasst am: 08. Feb 2004, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo JexM.

JexM hat folgendes geschrieben:
bombjack hat folgendes geschrieben:

Schätze die Jungs und Mädels auf http://etika.com/ dürften auf der gleichen Linie wie der ehrenwerte Herr Priester liegen.

Immerhin sind sie sich offenbar in der Ablehnung dieser modernistischen Scheinkirche da in Rom einig, die von der Allgmeinheit fälschlicherweise als römisch-katholisch eingestuft wird.....


Wäre ja auch schlimm, wenn man jeder modernistischen Richtung nacheilen würde. Zum Glück gibt es da noch Leute die an Althergebrachtes glauben und daran festhalten. Wie zum Beispiel dieser "Pater". Er gehört nach seinen Angaben den Sedisvakantisten an. Die sind hier beschrieben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sedisvakantismus

Zitat:
Der Begriff Sedisvakantismus (von lat.: sedes Sitz; vacans leer) bezeichnet eine Auffassung innerhalb traditionalistischer katholischer Kreise, die davon ausgehen, dass es zur Zeit keinen gültigen Papst gebe. In diesem Zusammenhang lehnt man im gegenwärtigen Spectrum dieser Richtung die Liturgiereform und das 2. Vatikanische Konzil ab. Nach Auffassung der Sedisvakantisten gibt es in der Kirche zur Zeit eine (außerordentliche) Sedisvakanz, d.h. der Stuhl Petri ist unbesetzt (vakant). Aus dieser Überzeugung heraus habe sich auch einige Personen zu "Päpsten" ausrufen lassen, z.B. Lucian Pulvermacher.
Aus der Sicht der römisch-katholischen Kirche befinden sich Sedisvakantisten im Schisma.


Es ist ja auch richtig, dass dieser Modernismus gegeisselt wird:

http://www.jf-archiv.de/archiv02/342yy43.htm

Zitat:
Erzbischof Marcel Lefebvre geißelte den Konzilsgeist als das "1789" der katholischen Kirche und den damit verbundenen Niedergang und Zerfall, das Absinken der Qualität des Priestertums, den Rückgang des kirchlichen Lebens, die Zerrüttung der christlichen Ehen und Familien und die Säkularisierung der katholischen Staaten.


Und natürlich ist es wichtig, dass die lateinische Sprache in den Messen erhalten bleibt.

http://members.aol.com/Liturgia/Traditio/

Zitat:
Nicht alle Gläubigen konnten sich mit den Neuerungen anfreunden und blieben bei den alten liturgischen Formen und Gebräuchen. Einig ist sich dieser traditionelle Katholizismus darin, daß die hl. Messe in der sog. tridentinischen Form gefeiert wird, also in der Form, die vor Einführung des Novus Ordo Missae durch Papst Paul VI. verbindlich war. Gerade die Förderung der vorkonziliaren Liturgie ist ein Hauptanliegen aller traditionellen Gruppen.


Es ist zwar etwas unverständlich warum man die Sprache der damaligen Besatzer unbedingt beibehalten will, aber so manches erschliesst sich einem ja nicht.

Es gibt ja auch andere Leute die immer wieder auf die Griechen verweisen, wenn sie ihnen mal so sinnig in den Kram passen. Wink


angelwing
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
JexM



Anmeldungsdatum: 15.03.2003
Beiträge: 403

BeitragVerfasst am: 09. Feb 2004, 02:52    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

angelwing hat folgendes geschrieben:

Wäre ja auch schlimm, wenn man jeder modernistischen Richtung nacheilen würde. Zum Glück gibt es da noch Leute die an Althergebrachtes glauben und daran festhalten. Wie zum Beispiel dieser "Pater". Er gehört nach seinen Angaben den Sedisvakantisten an. Die sind hier beschrieben:

Oh, er beschreibt das auch sehr schön auf seinen eigenen Seiten, sofern sie nicht tatsächlich -zuvor von der "echten" katholischen Kirche mühsam freigeklagt- gerade von Lesbensoftpornoanbietern besetzt sind: http://katholisch.notrix.de/
Die Story mit den Lesbenpornos muß man sich auf den Seiten von Hochwürden, der von sich btw. nur im Plural spricht, zwar erst zusammen suchen, aber sie ist wirklich nicht schlecht. ^^

Im übrigen dürfte er -und seine überraschend zahlreichen Glaubensgenossen (u.a. Mel Gibson, der deshalb gerade eine scheußlich brutale Passion in aramäisch und latein verfilmt hat.) - im Kern der Sache -Ablehnung bestimmter Riten, die durch das II. Vatikanische Konzil eingeführt wurden- theologisch sogar recht haben. Die sog. tridentische Messe (=die alte Version) wurde nämlich von einem Papst (Pius V.) als für alle Zeiten allverbindlich eingesetzt, die neue aber auch. Da Päpste wie wir alle wissen *g* aber unfehlbar sind, muß eine der drei Annahmen (Unfehlbarkeit, neue Messe richtig, alte Messe richtig) folglich falsch sein...
Tja, zum Glück droht wohl kein 30jähriger Krieg deswegen.

Um die Sprache geht es dabei übrigens nur am Rande, viel elementarer ist die Frage der Interpretation der Eucharistie, die traditionelle kommt den erfrischend originellen Vorstellungen von Liebe eines gewissen Herrn aus Rothenburg recht nahe:

http://www.trad.info/wahrheit/index.php?show=2&id=1&detail=sakramente&max=7 hat folgendes geschrieben:
Daher werden in der Messe nicht etwa nur Brot und Wein geopfert, sondern wie am Kreuz - der Leib und das Blut Jesu Christi. Was Christus beim letzten Abendmahl, also unmittelbar bevor er hinging, um zu leiden, getan hat, das tun seine Priester gemäß dem Auftrag Christi (Lk. 22,19) seither immer wieder: Sie verwandeln Brot und Wein in den Leib und das Blut unseres Erlösers.

[...]

Es kann nach diesen Worten kein Zweifel darüber bestehen, daß Christus uns wirklich seinen wahren Leib und sein wahres Blut im Sakrament der Eucharistie hinterlassen wollte. Man müßte dem Text Gewalt antun, wollte man daraus lesen, Christus habe nur ein Symbol für seinen Leib und sein Blut einsetzen wollen.

[...]

Nach dem ersten und eigentlichen Höhepunkt, nämlich der Wandlung, gibt es in der heiligen Messe noch einen zweiten Höhepunkt: die heilige Kommunion. Hier findet der gläubige Mensch die höchste Vereinigung mit Gott, die hier auf Erden möglich ist. Wer kommuniziert, der nimmt Christus selbst in sein Herz auf, wird von seiner Liebe überreich beschenkt und bereitet sich so auf die ewige Vereinigung mit ihm im Himmel vor. Daher sagt Christus: "Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der hat ewiges Leben, und den werde ich auferwecken am Jüngsten Tag. Denn mein Fleisch ist wahrhaft eine Speise und mein Blut ist wahrhaft ein Trank. Wer mein Fleisch ißt und mein Blut trinkt, der bleibt in mir und ich in ihm."( Joh. 6, 54-56)

Umstritten ist aifar, ob dieser Sinngehalt in der neuen Variante noch deutlich genug enthalten ist. Damit verbunden ist die Frage, ob der Priester während der Eucharistie stellvertretend für Jesus dessen Selbstopfer quasi wiederholt oder nur daran erinnert.

Zitat:
Es gibt ja auch andere Leute die immer wieder auf die Griechen verweisen, wenn sie ihnen mal so sinnig in den Kram passen. ;-)

Ich wüßte nicht, daß ich jemals auf die ollen Griechen rekurriert hätte - zumal das in meiner Position herzlich wenig Sinn machte - aber die hatten wenigstens nicht so ein verklemmtes Verhältnis zu den Jungs, wie die größte und einzige weltumspannende BL-Organisation unserer Tage.
Wie sagte schon Erzherätiker Luther -und das passt nun wirklich auf viele Situationen, wie sie Paedophile heute erleben:
    "pecca fortider" (sündige tapfer)

_________________
Gruß
J|e|x|M


Zuletzt bearbeitet von JexM am 09. Feb 2004, 04:18, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
JexM



Anmeldungsdatum: 15.03.2003
Beiträge: 403

BeitragVerfasst am: 09. Feb 2004, 04:05    Titel: Antworten mit Zitat



Aus der Titanic
_________________
Gruß
J|e|x|M
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ForumsTroll



Anmeldungsdatum: 16.03.2003
Beiträge: 844

BeitragVerfasst am: 09. Feb 2004, 08:22    Titel: Antworten mit Zitat

Nach Herrn Gawliks Prangerliste scheint es ohnehin so auszusehen, dass der Kampf gegen die Sodomie das wichtigere Ziel ist und er mit Lingen Hand in Hand marschieren möchte. Zur Unterstützung findet sich der Urheber folgender Webseite bereits auf der Liste

http://www.humanist.de

Da wird sich Herr Lingen doch ausgesprochen wohl fühlen. Eine andere interessante Frage wäre, wie die Sedisvakantisten allgemein so zum Thema Missbrauch stehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
ForumsTroll



Anmeldungsdatum: 16.03.2003
Beiträge: 844

BeitragVerfasst am: 09. Feb 2004, 22:16    Titel: Antworten mit Zitat

Na Hut ab, jetzt haben sie Lingen also gesperrt:

http://www.carechild.de/verein/wbb2/thread.php?threadid=607

Raider66 hat folgendes geschrieben:

Liebe Leser / Leserinnen

Pater Rolf Hermann Lingen (prhl) wurde heute von mir auf Anordnung von C@reChild e.V. bis auf Weiteres gesperrt.

Ich bitte den USER um Kontaktaufnahme mit mir.


Raider 66 / Admin
Günter Bartos


Ich weiß ja nicht, was zur Sperrung geführt hat, aber wer sich angeblich zum Kinderschutz berufen fühlt, sollte vielleicht etwas mehr Realitätssinn mitbringen. Ist man bei CC und im Umfeld auch der Meinung, Kinderschänder könne man genauso einfach "sperren"? Z.B. einsperren? Dann herzlichen guten Morgen, denn so einfach ist das real leider nicht im Geringsten. Oft genug kann man kaum etwas tun, das ist nämlich der springende Punkt: natürlich kann man einfach lauthals durch die Gegend laufen und brüllen, dass diese Leute eingesperrt gehörten usw. - nur haben solche Schreihälse einen Plan, was zu tun ist, wenn das mal leider nicht geht? Nein, da haben die Opfer dann halt Pech gehabt. Wenn die Lösung nicht einfach ist, dann steckt man lieber den Kopf in den Sand, müssen ja nur die Kinder drunter leiden.

Übrigens, wo ich es gerade lese, Herr Gawlik, Sie wollen sich ja mal wieder aus der Affäre ziehen damit, dass staarmie angeblich jemand sei, der unter ihre Lieblings-Trigger-Begriffe fällt - nur: staarmie hat sich mit Sicherheit nie KiPo angesehen, im Gegensatz zu Ihnen. Was sagt der kriminalistische Instinkt denn dazu? Wäre das nicht mal etwas, das ein Kriminalamt interessieren sollte? Vielleicht sollten Sie mal selber über sich Zettel verteilen und aufklären, ist nur ein Vorschlag, falls Ihnen mal wieder die Langeweile auf den Kopf fällt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bernd
Gast





BeitragVerfasst am: 09. Feb 2004, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

ForumsTroll hat folgendes geschrieben:
Na Hut ab, jetzt haben sie Lingen also gesperrt:

Was man wohl wieder nicht erfahren wird ist ob der Herr Weltpädophilenjäger die gewünschte Kontaktaufnahme "Als röm.-kath. Christ" vollziehen wird, und überhaupt, was wird jetzt mit dem Kampf für das Naturrecht? Denn schliesslich gilt laut Raider :

Raider66 hat folgendes geschrieben:
Wer die Naturgesetze manipuliert, manipuliert das Leben. Als röm.-kath. Christ sage ich, wir versuchen Gott in allen Lebensbereichen zu korrigieren und das noch sehr stümperhaft.

und nun fügt er sich wieder Gott und dem Naturrecht seinem heimlichen Herren, dem "Meister" GaGa.

Nach oben
bombjack



Anmeldungsdatum: 17.11.2002
Beiträge: 310

BeitragVerfasst am: 10. Feb 2004, 08:45    Titel: Antworten mit Zitat

ForumsTroll hat folgendes geschrieben:

Übrigens, wo ich es gerade lese, Herr Gawlik, Sie wollen sich ja mal wieder aus der Affäre ziehen damit, dass staarmie angeblich jemand sei, der unter ihre Lieblings-Trigger-Begriffe fällt - nur: staarmie hat sich mit Sicherheit nie KiPo angesehen, im Gegensatz zu Ihnen. Was sagt der kriminalistische Instinkt denn dazu? Wäre das nicht mal etwas, das ein Kriminalamt interessieren sollte? Vielleicht sollten Sie mal selber über sich Zettel verteilen und aufklären, ist nur ein Vorschlag, falls Ihnen mal wieder die Langeweile auf den Kopf fällt.



Nicht nur das, laut, inzwischen geänderter Satzung, wurde aufgefordert solches Material an den Verein zu senden, erst nach langen, sehr einseitigen Diskussionen, wurde die Satzung geändert, weil anscheinend bemerkt worden ist, daß man sich so rechtlich auf sehr dünnes Eis begibt.

Ansonsten, sage ich zu dem Komplex nur:

"Die Kritiker der Elche sind meistens selber welche."

bombjack
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
admin
Site Admin


Anmeldungsdatum: 15.08.2002
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: 11. Feb 2004, 23:44    Titel: Thread geschlossen Antworten mit Zitat

Der Thread wird aus technischen Gründen geschlossen (Überlänge).

Folgende Anschlussthreads wurden erstellt:

Milieuschädigung Teil 2:
http://troll-forum.de/Forum03/viewtopic.php?t=447

phrl:
http://troll-forum.de/Forum03/viewtopic.php?t=448

Bitte sinngemäss in den angegebenen Threads weiterposten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.    trollforum.de Foren-Übersicht -> Aktuell Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 25, 26, 27
Seite 27 von 27

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group